vrazhek: (Default)
Настоящий солипсист, уверенный, что окружающий мир - плод его собственного воображения, не может не понимать, что и во всех встречающихся гадостях этого мира виноват он сам. В крайнем случае - то самое воображение. Правильно, конечно, в этом случае объявить все эти гадости несуществующими. Но иногда, предполагаю, это невозможно. Слишком ответственное получается мировоззрение :)
Гораздо проще быть матерьялистами. Вздохнуть, признать свое бессилие супротив объективных обстоятельств, и спокойно заняться насущными делами.
vrazhek: (Default)
Опять тетенька массовичка текст на набор приволокла.
Раньше она свадебные застолья развлекала, таперича планирует развлекать новогоднее застолье же. Тошнотворно.
Никогда не понимала, зачем и кому такой способ развлечения может понадобиться.
Тем не менее, существует, процветает, и кто-то готов платить за всю эту фигню деньги.
Много есть такого, чего я не понимаю.

К слову, ни в чем не повинные баяны/аккордеоны пострадали в моем восприятии именно с помощью этих самых клятых массовиков. Не считаю язычковых серьезными инструментами - именно потому, что они атрибут этих самых... Которые еще хором петь заставляли... Ерунду всякую.
vrazhek: (Default)
Забавно сталкиваться с восприятием себя другими. Потому что никогда, практически никогда, даже в частностях, оно не совпадает с собственным. Забавно, что не совпадает не только с внутренним представлением о себе, но и с тем, которое ты сознательно стремишься создать у этих самых других. Последнее, правда, изредка получается, в этих самых частностях. И с малознакомыми другими.
Дело не в том, что тебя воспринимают лучше, чем ты есть, или хуже. Просто - совершенно по-другому, и даже не очень понятно, откуда берутся такие представления...
Как выяснилось, даже пожизненное знакомство - не гарантия от таких искажений.
vrazhek: (Default)
Иногда я, кажется, забываю, что не кино смотрю, и окружающим зачем-то необходимы внешние проявления эмоций с моей стороны...
vrazhek: (Default)
Закон Мэрфи, закон Паркинсона, принцип Питера... Одно удивляет: почему всё еще худо-бедно функционирует?
vrazhek: (Default)
Нет, всё-таки большое свинство - впаривать студентам младших курсов темы, мягко говоря, не банальные, и при этом - никаких источников... Реферат, насколько я в курсе, не предполагает самостоятельного исследования...
vrazhek: (Default)
Сидели на кухне, пьянствовали, о судьбах отечественной олигархии беседовали...
Шоу маст гоу он.
vrazhek: (Default)
Есть простые вещи, которых я не понимаю. То есть вот знаю, что они есть, примерно догадываюсь, как проявляются, но - не понимаю. Карьерные амбиции, например (это, видимо, потому всплыло, что начальник отдела старательно пытается уступить мне свою должность...). Или стремление к власти. Или стремление к подчинению. Или - как вот это, пытаться устроить кому-то неприятности. То есть не на уровне "своровать ночью все тапки от палаток" - на гадости такого уровня я весьма способна, и с удовольствием. А всерьез? Не понимаю. Ну, не нравится мне кто-то особенно сильно - тогда хорошо бы устроить так, чтобы с этим кем-то дела не иметь. И достаточно. Нехай себе живет, как может.
vrazhek: (kot)
Наивный организм воспринял мое безответственное заявление о впадении в зимнюю спячку как руководство к действию.
Спит на ходу, зарраза.
Может быть, объявить досрочный выход из спячки?!
Осталось найти достойный и по возможности приятный повод для этого :)
vrazhek: (Default)
Мои мозги переклинивает на программировании. Тумблер какой-то "щелк" - и всё, "а дальше - стоп, а дальше, извини, стена". И так с детства (с того момента, как мне показали многокомнатную машину серии ЕС и страшшный фортран - так, кстати, и оставшийся наименее мне непонятным...)
Мне кажется, я поняла, в чём дело.
В терминах программирования (на любом языке) слишком много посторонних слов. Жуткие кальки с английского. И чужие термины.
Вот, например, "массив". Он может быть горный, лесной или жилой. А то, что они называют массивом - всего-навсего матрица. В крайнем случае, таблица.
А жуткая фраза "функция возвращает значение"? Возвращают чужое. Или ненужное. Я, серьезно, в детстве так и думала, что это означает отказ функции от указанного значения :)
И ведь это только два примера, а у них всё так...
Того же рода проблемы у меня были в студенческие времена с высшей алгеброй. Только где-то курса после третьего "поля", "кольца" и "группы" перестали вызывать у меня посторонние ассоциации. А на первом курсе я вообще не врубалась в предмет. При этом с матанализом или геометрией, терминология которых гораздо "чище", никаких проблем не было... Кстати, "переменные" и "функции" языков программирования мне тоже плохо понятны. Вероятно, от большой любви к матанализу :)))
vrazhek: (Default)
Я, конечно, давно к этому привыкла.
Но мне просто интересно.
Можно ли заставить icq2002a и семаджик относительно новый - мигать в трее в тех случаях, в которых им это полагается?
И почему, что еще интереснее, они этого не делают, хотя настроены именно таким образом...

Вот еще интересно. Уже не про софт. Про тех людей, которые на полном серьезе полагают, что после 18.00 жрать вредно. Вот эти люди - они в котором часу ко сну отходят? Вот сейчас, скажем, 3:48. Не ешь я 10 часов подряд - так и до язвы недалеко :)))
vrazhek: (Default)
Есть ведь счастливые люди. Которые себе нравятся.
vrazhek: (Default)
Тоска по норме. Хотя бы ежедневно-бытовой.
А то в метро двери придерживаешь - так идущие за тобой останавливаются, ждут, когда же, когда ты эту дверь отпустишь с оттягом... Не верят, что придержишь.
Сидишь, опять же, в метро, входит старушка, встаешь - а она начинает головой крутить, нет ли кого более шустрого на это место.
Ну, и сама, как идиотка, стою на переходах, когда вдруг машины останавливаются, чтобы пропустить...
vrazhek: (Default)
"В сентябре греческие ученые обнаружили, что два стакана красного вина компенсируют вред, нанесенный сосудам вследствие выкуривания одной сигареты. "

А теперь посчитаем. Для полного здравия, следовательно, мне необходимо 50 стаканов. Это 10 литров. Учитывая, что сухое я пить уже не могу, можно подсократить (или наоборот? в несухом ведь доля собственно вина должна быть ниже). Но все равно впечатляет :)
vrazhek: (Default)
Один тест (на 560 вопросов...) как-то сообщил, что у меня невербальное мышление.
В общем и целом я с ним, пожалуй, не соглашусь.
Но вербализировать что-нибудь для меня существенное - всё труднее. И всё неохотнее. Даже когда действительно надо.
Нести необязательную ахинею - куда проще.
vrazhek: (Default)
Считать зимнее московское время - летним крымским.
vrazhek: (Default)
Зима, если задуматься, лучше осени. Перспектива есть. А после осени - чего хорошего ждать от природы? :)
Впрочем, при таком количестве освещения, как сегодня с утра, я и на зиму согласная.
Вот про метеозависимость - это мы наслышаны.
А как называется зависимость от длины светового дня?
vrazhek: (Default)
Чегой-то мне в зеркале какую-то идиотку показывают.
vrazhek: (Default)
"Специалисты NASA вычислили звезду, вокруг которой могут вращаться планеты, с наибольшей вероятностью, населенные разумной жизню. Если инопланетяне и живут где-нибудь, то, скорее всего, именно там - в созвездии Близнецов, на планетах 37-й по яркости звезды этого скопления, обозначаемой Gem 37." - пишет newsru.com.
Во какие у меня небесные покровители...
vrazhek: (Default)
Ну, что ж.
Сезон закрыт.
Равноденствие уже было.
Шумахер - чемпион мира.
Утеплить норку и баиньки.
Разбудите меня, пожалуйста, в конце февраля.

April 2017

S M T W T F S
      1
23 4 5678
910111213 1415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 19th, 2017 12:01 am
Powered by Dreamwidth Studios